网传农夫山泉换包装了，好多视频号都在发。
长啥样呢？我们来看一下：
农夫山泉新包装
说实话看了这些所谓的“新”包装，我只想说“旧”出了一定的水平。
我不清楚这些网传“新包装”是不是真的，不管是不是真的，姑且认为是真的吧。
看到这些“堆砌感”、“拼凑感”、“违和感”十足的所谓新包装，实在忍不住要来吐槽一下。
一、
典型的AI风格插画，意义不明，定位不明。
你们的产品定位是农副产品吗？里面蕴含了农民伯伯辛苦劳作吗？滴滴皆辛苦？一瓶现代流水化生产的水而已，蹭人家“锄禾”的slogan干嘛呢？
再看插画标题“笑对人生”
看到插画人物的笑脸和这四个字，让我想起了下面这张图：
越看越像，简直梦幻联动！啥也不想说了，继续笑对人生。
二、
这个是最让人无法接受的，典型的行画风格。
俗气的行画山水铺满了整个画面，没留一丁点空白，让观者憋闷。
关键这两幅画跟你的产品半点不搭边呀。
如果想用山水画作包装，请问《千里江山图》不香吗？《溪山行旅图》不香吗？
整这两幅现代人涂鸦的、毫无艺术气息和人文气质的行画是几个意思呢？
三、
看到这两幅画还有下面一行配字“文化底蕴”我直接笑了。
这是典型的西方人眼中中国画水墨画的样子。
例如，有个叫karl的美国画家号称受中国水墨画启发，画的就是这种风格的“水墨画”。
这些画从画工上讲很不错，唯一的遗憾就是水彩感太重，没啥水墨韵味。
农夫山泉那两幅鸟和虎的插画也是这个毛病，不土不洋。
因此，农夫山泉这两幅插画跟文化底蕴之间基本上没啥联系，不要硬夸！
四、
看到这三幅插画让我想起了科目三，bgm那种伪古风、假国风的味儿太冲了。
没别的，太虚幻、太悬浮。为了迎合而迎合，失去了自我！
五、
这两幅画直接用的戴敦邦的图。
画家和图本身没毛病，水浒题材，古风题材。但是这个画和水本身有啥具体的联系啊？能不能别硬整？咱至少要和产品有点联系吧？
另外把戴敦邦的一幅画截一部分出来，不做处理的直接填满整个画框，这好看吗？
农夫山泉究竟有没有美工啊？审不审稿啊？主打一个硬塞是吗？
六、
迎合网络烂梗，标签化古人，懒得评价！
“我说老钟啊，咱今后不会整活就别拉硬强整了，好吗？”
你这哪是什么重新设计，这叫邯郸学步！
把自己原先的小清新、不落俗套的现代插画风格整没了，取而代之的是一堆风格不统一、主旨不明确、定位很模糊的插画大乱炖。
简直是失败！
有网友说：农夫山泉的插画（以前的）是国内少见的比较走心的插画，自己很喜欢。
对此我很受触动。
我不知道农夫山泉是不是国产品牌中插画最走心的，但是一个企业只要用心做产品就会打动消费者。如今的农夫山泉活像惊弓之鸟一样，在一片片网络诋詈声浪逐渐迷失了自我，丢掉了自己的风格。
就谈这些。
文末补充一下，这款产品的系列新插画还是可以的。画面构图协调，风格现代清新，童趣盎然，给人轻松放松之感。
至少是用心的。
