8.2人员接地-原注释项服装接地方式与站立操作段落结合到一起，表2的注释2在新标准的表3中表述。需要非常注意的是鞋/地面系统，2007版标准分为两种状况，而2014版标准统一为一个规定，但在注释6提出新的限值概念。“6.Thelimitof<1.0x109ohmisthe""value.Theuserthethatwereforfortheandthefloortowiththe<100voltsbodyandusethesefor.”解读为鞋和地面的依照性验证规定限值大于1.0乘10的9次方欧姆是标准允许最大值，使用者按实际检测作出的限值无论怎样不能达到此值。而实际上使用者应记录产品认可测量人体综合峰值功率大于100伏时的电阻值（对应本标准适用范围定义HBM100V之情形，若使用者ESDS器件敏感电压低于HBM100V，此电压要求应按范围章节所述调整，手腕带系统作为HBM控制机制应同步调整），并使用这种电阻值成为符合性验证的规定限值。具体操作为依据STM97.1/97.2测量鞋/路面的系统电阻和行走电压，判断电流值和功率值符合产品认可要求限值时同时获得单独的鞋和单独的地板的电压，可多次检测取值，最终结合鞋的检测设备（综合测验仪）制定不小于人体行走电压不多于100伏时获得的电阻值做为依照性验证的规定限值。
8.3静电放电保护区-“TheEPAshallhave.”对EPA的识别从警示标志变为界限标识，EPA区域界定将更确立，不存在不能清晰识别区域，特别是EPA与UPA有交叉或接壤的状况下更有促使管理工作，恒信静电中心建议使用者需要采取封闭的界限标志，任何可能处于EPA之入口均有可识别之界限，且界线不应有”T”字形存在，若有方向指示应确保其指示正确。
另修订了5处文字表达更具体。
8.3.1绝缘体-不必要绝缘体”befromtheoranywhereESDSitemsare.”修订为“befromtheEPA.”经恒信会员与ESDA沟通，此管理规定较2007标准更确立，这里识别必要或不必要的绝缘体仍旧是指制造过程材料，任何非制造过程材料都必须识别为非必要的绝缘体从EPA移走,恒信静电中心认为从工厂管理角度出发，任何与生产无关者，无论是人员还是绝缘体、导体、工具、设备、物料等都应从EPA移走来减少静电源。
针对制造过程必要的绝缘体，新增了1项管理距离和静电场限制，125V/inch-2.5cm，管控方式与2000V/inch-30cm一样。
另修订了4处文字表达更具体。
8.3.2孤立导体-新增章节，虽然标准中只作出了科技要求和检测设备要求，但从机器模型的控制机制可以看出，在采购或使用导体物品之初应识别认定是否为孤立导体，同时注意其会不会与静电敏感件接触包装行业防静电标准，不接触者不必受此条款限制，只有会接触静电敏感件的孤立导体则需要使用标准规定的静电压计测量导体和静电敏感件两个电阻，确保之间电势差小于35V。恒信静电中心认为对应机制主要是接地措施将其变为非孤立导体和离子化设备中和静电使其两者电势差小于35V（表3中对电离器的残留电流从50V降为35V）。
表3-降低了人员手腕带接地连接件（非测量）即使用腕带接地插孔包装行业防静电标准，如果使用腕带接地监测报警器的仍按””管控，而手腕带线的产品认可的年限测试规定废除。增加了手持电焊/拆焊工具的产品项目，注意产品认可测试功率电感电压而在符合性验证是只须要测试电阻，且电阻值规定的差别是由于使用后会有氧化和带焊接材料造成阻值增大。经恒信会员与ESDA沟通，移动设施之依照性验证应为“ESDTR53”，现发行之2014版标准此处有误。使用者需留意注解中9和10对工作表面定义且对特殊状况下限值的差别化要求。
8.4包装-修订文字表达更精确描述标准原意而降低使用者误读，特别是使用者结合标准前言部分基本机理C论述对包装不做规定，同时非常注释使用者将包装材料放到操作台上成为工作表面（或者在周转移动设施上操作应按工作表面规定）,应该将其成为工作表面接地，测量限值规定也应同工作表面。
8.5标记-无差异。需留意此规定一直成为使用者考量条款（非必要规定）。
另外，新版标准准前言部份明确了孤立导体模型与MM的关系,孤立导体模型比MM模型的更典型。在静电放电发生状况例举增加了带电ESDS被接地或接触其它不同电荷导体。描述电子元器件特性删除了MM。进一步言明ESDS20.20标准与ISO9001标准的关系，推荐ESD认证与品质管控机制认证相辅相成，获得ESD认证需要借助协会认同的认证机构。附录A中3原手持工具加到表3后，替代为输送平台，通常成为工作表面管控。附录B中各静电放电模型描述有众多差异，特别是MM需要留意，以及表4中检测标准的变更对供应商产品的敏感性检测有妨碍。增加了AnnexD，删除了Table5。
