图片来自电影截图。图文无关。
一则《被“顶包”的爱心！救助贫困家庭6年 被登报表扬的却是别人》的报道，今天引发广泛关注。
据红星新闻报道，10月9日，重庆荣昌区媒体发了篇名为《六年爱心接力 缔造生命奇迹》的文章，报道了当地一爱心志愿者服务队队长廖丹秋通过爱心救助，彻底改变了贫困的陈碧辉一家的故事。但被救助者陈碧辉的母亲倪女士看了后有点蒙，因为6年来默默相助的是爱心人士刘莉，而不是廖丹秋。这6年里，她只见过廖丹秋一次。
本来挺正能量的“爱心宣传”，却因人和事没对上，被受助者站出来“纠错勘误”，最终落得一地尴尬。这对很多慈善从业者不无启示。
从以往报道可知，身为当地知名公益人物，曾获得“重庆市最美志愿者”、“重庆好人”、“最美扶贫志愿者”、“重庆2018年度十大影响力公益人物”等荣誉称号的廖丹秋，牵头做了不少善事。
但就此事看，别人救助贫困家庭6年，被登报表扬的却是自己，这现实版“张冠李戴”的一幕实在有些欠妥。尽管廖丹秋说这是误会，强调一是没有抢功，原报道写的是“爱心接力”；二是“没有我们的宣传，就没有后来的救助”，可不妥就是不妥：爱心可以不分大小，对贫困家庭的付出精力与成本却有多寡之分。
按受助对象倪女士的说法，帮助儿子筹款做先天性心脏病手术的人，是刘莉；帮儿子联系免费就读职业学校并安排就业的，是刘莉；帮女儿筹款并联系到医院治疗脊柱侧弯的人，也是刘莉……当事人刘莉帮了6年，廖就见了一面，就帮扶精力的投入上，二者不可类比。
可在宣传时，却只点廖及其公益组织的名字，对帮得最多的献爱心者却只字不提，这就算不是有意“冒领”，也容易给人“抢功”之感。刘莉发的那条难掩愤懑之情的朋友圈——“我淡泊名利，不代表我的心血可任人抢夺”，算是迂回抗议。
应该说，行善过后做宣传，无可厚非。但此时难免给人以“累死累活，干不过写PPT的”既视感。
现实中，做慈善、献爱心，需要像刘莉一样默默付出的“无名英雄”，也需要像廖丹秋这样频现媒体、头顶光环的人。但低调也好，高调也罢，在宣扬事迹时都应“做了几分事说几分话”——真是善的基础和前提，爱心容不得半点“兑水”。也只有实事求是，才能避免这类无意中“抢了功”的尴尬。
